作者：劉波

· 百思特組織發(fā)展咨詢BU 總經(jīng)理

· 戰(zhàn)略與組織發(fā)展高級專家

· 近20年企業(yè)管理與變革落地經(jīng)驗

摘要：

研究表明，超過70%的戰(zhàn)略失敗源于執(zhí)行不力，而非戰(zhàn)略本身。本文引入“戰(zhàn)略執(zhí)行黑箱”這一概念，揭示了戰(zhàn)略在傳導過程中因解碼失真、動力缺失與敏捷性不足而導致的三大損耗。為破解此難題，文章構(gòu)建了一個“解碼-滲透-反饋-強化”的戰(zhàn)略績效執(zhí)行閉環(huán)系統(tǒng)。該系統(tǒng)將平衡計分卡（BSC）、OGSM、經(jīng)營復盤與差異化激勵等工具整合為一個動態(tài)有機的整體，為企業(yè)提供了一套打通從戰(zhàn)略規(guī)劃到業(yè)績達成關(guān)鍵路徑的系統(tǒng)性框架。本文結(jié)合多家知名企業(yè)的實戰(zhàn)案例，最終論證：卓越的執(zhí)行并非藝術(shù)，而是可管理、可監(jiān)控、可優(yōu)化的科學過程，其核心在于將績效管理從人力資源模塊提升至CEO領(lǐng)導的、貫穿整個組織的戰(zhàn)略管理核心引擎。

引言：知易行難——全球CEO的共同困境

每年，在企業(yè)戰(zhàn)略會議室里，無數(shù)雄心勃勃的戰(zhàn)略藍圖被制定出來：進軍新市場、推出顛覆性產(chǎn)品、實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型……然而，波士頓咨詢公司（BCG）和《財富》（Fortune）等機構(gòu)的多年調(diào)研都指向一個殘酷的事實：大多數(shù)戰(zhàn)略（約50%-70%）從未真正實現(xiàn)其預期目標。 戰(zhàn)略與業(yè)績之間的鴻溝，如同一個深不可測的“黑箱”，吞噬了巨量的資源與管理者的雄心。

我們常常將失敗歸咎于外部環(huán)境的VUCA（易變性、不確定性、復雜性、模糊性）特質(zhì)，或是指責團隊執(zhí)行力低下。但更深層次的原因在于，我們管理戰(zhàn)略的過程本身存在系統(tǒng)性缺陷。戰(zhàn)略往往以精美的PPT文件為終點，而非組織集體行動的起點。它在這個“黑箱”中經(jīng)歷了解碼失真、動力衰減和敏捷僵化的過程，最終使得執(zhí)行結(jié)果與初始意圖南轅北轍。

破解這一困境，要求我們打開黑箱，用一套系統(tǒng)性的方法將戰(zhàn)略管理從一個靜態(tài)的、年度的儀式，轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€動態(tài)的、持續(xù)的、貫穿組織血脈的核心流程。本文將為您揭示這條從戰(zhàn)略規(guī)劃通往業(yè)績達成的可循路徑。

一、打開黑箱：診斷戰(zhàn)略傳導的三大損耗點

戰(zhàn)略執(zhí)行的黑箱內(nèi)部，究竟發(fā)生了什么？我們的戰(zhàn)略在向下傳導過程中，主要經(jīng)歷三大損耗，導致能量盡失。

1、解碼損耗：從“宏大敘事”到“個體行動”的失真

這是最首要的損耗。公司級的戰(zhàn)略陳述（如“成為行業(yè)領(lǐng)導者”、“提升客戶體驗”）對于一線員工和部門管理者而言，往往是抽象和模糊的。如果沒有一套統(tǒng)一的“翻譯”機制，每個層級都會基于自身的理解和個人偏好來解讀戰(zhàn)略。市場部可能將“行業(yè)領(lǐng)導者”理解為市場份額，而研發(fā)部則可能理解為技術(shù)領(lǐng)先。這種“選擇性解讀”使得組織力量分散，甚至相互沖突。損耗的根源在于缺乏一套將戰(zhàn)略語言轉(zhuǎn)化為可操作、可衡量、且上下一致的行動指令的系統(tǒng)方法。

2、動力損耗：從“公司目標”到“個人關(guān)切”的脫鉤

即使戰(zhàn)略被清晰解碼，如果它與團隊和個人的日常工作、利益及發(fā)展無關(guān)，也無法激發(fā)真正的行動承諾。傳統(tǒng)的績效管理方式常常將戰(zhàn)略目標機械地“攤派”下去，員工視其為上級施加的負擔，而非自身創(chuàng)造價值的舞臺。當個人KPI與戰(zhàn)略目標僅是弱關(guān)聯(lián)，甚至無關(guān)時，“事不關(guān)己，高高掛起”的心態(tài)便自然產(chǎn)生。損耗的根源在于激勵機制與戰(zhàn)略目標脫節(jié)，未能將組織的“想要”轉(zhuǎn)化為個人的“需要”。

3、敏捷損耗：從“年度計劃”到“快速應變”的僵化

在動態(tài)的市場環(huán)境中，一份年度的戰(zhàn)略計劃可能在第一個季度后就已過時。然而，許多企業(yè)的績效管理體系是僵化的、按年度周期運行的。它們無法對環(huán)境變化做出快速響應，戰(zhàn)略復盤往往在年末進行，屆時已無法挽回敗局。管理者們被困在“按計劃執(zhí)行”的思維定式中，即使發(fā)現(xiàn)計劃有誤或出現(xiàn)新的機會，也缺乏授權(quán)和機制進行調(diào)整。損耗的根源在于管理流程的節(jié)奏緩慢，缺乏一個能夠持續(xù)監(jiān)測、快速反饋和敏捷調(diào)整的閉環(huán)系統(tǒng)。

二、系統(tǒng)破解：構(gòu)建戰(zhàn)略績效執(zhí)行的FIRE閉環(huán)

要彌補上述損耗，必須用一套整合的、動態(tài)的系統(tǒng)來取代零散的、靜態(tài)的績效管理。我們提出“解碼-滲透-反饋-強化”（FIRE）閉環(huán)系統(tǒng)，旨在將戰(zhàn)略管理變?yōu)橐粋€持續(xù)循環(huán)的有機過程。

第一環(huán)：精準解碼——用共同語言“對齊”戰(zhàn)略

此環(huán)節(jié)旨在消滅“解碼損耗”。它的任務是將抽象的愿景轉(zhuǎn)化為組織各層級的清晰行動。

核心工具與實踐：

戰(zhàn)略地圖與平衡計分卡（BSC）：這是高層達成戰(zhàn)略共識的“羅塞塔石碑”。通過財務、客戶、內(nèi)部流程、學習與成長四個維度，高管團隊共同繪制出實現(xiàn)戰(zhàn)略目標的因果路徑圖。它清晰地回答了“我們?nèi)绾螌崿F(xiàn)戰(zhàn)略？”這一問題，將領(lǐng)先指標（如客戶滿意度）與滯后指標（如利潤）聯(lián)系起來。

OGSM（目標-目的-策略-衡量）：這是將公司級BSC分解到部門和個人的“神器”。OGSM以其“一頁紙”的極簡格式，強制要求每個層級思考：我們的目標如何支撐上級？我們的具體目的是什么？實現(xiàn)目的的策略是什么？以及如何衡量成功？它確保了縱向?qū)R與橫向協(xié)同。

關(guān)鍵輸出：公司戰(zhàn)略地圖、公司級BSC、部門與個人OGSM，形成一套相互鎖定的目標體系。

第二環(huán)：跟蹤滲透——讓戰(zhàn)略“融入”日常運營

此環(huán)節(jié)旨在讓戰(zhàn)略管理“活”起來，滲透到組織的日常節(jié)奏中，避免“敏捷損耗”。

核心工具與實踐：

經(jīng)營復盤會：這是戰(zhàn)略執(zhí)行的“節(jié)拍器”。它絕非簡單的匯報會，而是一個以數(shù)據(jù)為基礎、以解決問題為導向的戰(zhàn)略檢視儀式。會議應定期（如每月或每季度）召開，核心議程是：回顧BSC/OGSM完成情況，對比目標值與實際值，深入分析偏差根因，并制定具體的糾正行動計劃（Who do What by When）。會議的核心精神是“對事不對人”，營造 psychological safety（心理安全），鼓勵暴露問題而非掩蓋問題。

關(guān)鍵輸出：戰(zhàn)略執(zhí)行動態(tài)看板、問題根因分析、行動跟蹤清單。戰(zhàn)略不再是墻上的圖表，而是會議室里討論的核心。

第三環(huán)：評估反饋——從成敗中“進化”

此環(huán)節(jié)旨在將執(zhí)行過程本身變?yōu)榻M織學習的源泉，持續(xù)優(yōu)化戰(zhàn)略及其執(zhí)行路徑。

核心工具與實踐：

戰(zhàn)略復盤：在更長的周期（如半年度或年度），需要跳出運營細節(jié)，重新審視戰(zhàn)略本身。我們當初的假設還成立嗎？市場是否發(fā)生了根本性變化？我們的策略是否依然有效？這個過程需要勇氣，可能需要調(diào)整甚至顛覆原有的戰(zhàn)略規(guī)劃。

教練式績效面談：管理者運用BEST反饋等教練技術(shù)，與員工一對一地回顧績效。這不僅評估“事”的成果（What），更探討“人”的行為（How）及背后的能力，共同制定個人發(fā)展計劃，將績效評估轉(zhuǎn)化為能力提升的機會。

關(guān)鍵輸出：經(jīng)過驗證或修正的戰(zhàn)略、組織能力提升計劃、個人發(fā)展計劃。

第四環(huán)：激勵強化——讓奮斗者真正“獲得”

此環(huán)節(jié)旨在徹底消滅“動力損耗”，確保組織能量指向戰(zhàn)略目標。

核心工具與實踐：

差異化激勵：必須讓激勵資源向創(chuàng)造戰(zhàn)略價值的關(guān)鍵人群和關(guān)鍵成果傾斜。堅決摒棄“輪流坐莊”和“績效等級強制分布”的粗暴做法，轉(zhuǎn)而采用基于貢獻的、透明化的激勵體系。獎金、晉升、榮譽、發(fā)展機會等都應成為強化戰(zhàn)略行為的有效手段。

激勵的戰(zhàn)略關(guān)聯(lián)性：每個人的獎金包都應能清晰地拆解出其對公司戰(zhàn)略目標的貢獻部分，讓員工明明白白地看到“我為公司戰(zhàn)略做了什么，從而得到了什么”。

關(guān)鍵輸出： 一個公平、公正、公開的激勵環(huán)境，其中奮斗者能得到及時且合理的回報。

三、領(lǐng)導者的新角色：從戰(zhàn)略家到系統(tǒng)架構(gòu)師

構(gòu)建并運行這一閉環(huán)，對領(lǐng)導力提出了全新的要求。CEO及其高管團隊必須完成從“戰(zhàn)略思考者”到“管理系統(tǒng)架構(gòu)師”的角色轉(zhuǎn)變。

你是首席詮釋者：你必須親自領(lǐng)導戰(zhàn)略解碼工作坊，反復溝通戰(zhàn)略，確保上下理解一致。

你是流程守護者：你必須親自參與并堅持經(jīng)營復盤會的節(jié)奏與質(zhì)量，為組織建立可靠的管理節(jié)拍。

你是首席學習官：你必須營造心理安全的環(huán)境，鼓勵從失敗中學習，并推動戰(zhàn)略的適時調(diào)整。

你是最終裁判官：你必須確保激勵體系的公平與透明，捍衛(wèi)“以貢獻論英雄”的組織價值觀。

這個過程絕非人力資源部門可以獨立推動的，它必須是一號位的“CEO工程”。

結(jié)論：讓卓越執(zhí)行成為組織的核心能力

戰(zhàn)略與業(yè)績之間的鴻溝并非注定不可逾越。通過打開“戰(zhàn)略執(zhí)行黑箱”，識別內(nèi)在損耗，并系統(tǒng)性地構(gòu)建“解碼-滲透-反饋-強化”的績效閉環(huán)，企業(yè)可以將戰(zhàn)略管理從一門模糊的藝術(shù)，轉(zhuǎn)變?yōu)橐惶讎乐數(shù)目茖W。

這套系統(tǒng)的終極目標，是打造一個具有高度戰(zhàn)略適應性的韌性組織。在這個組織里，戰(zhàn)略是清晰的，行動是對齊的，反饋是及時的，激勵是精準的。每個人都能清晰地看到自己如何為共同目標創(chuàng)造價值，并從中獲得成就與回報。最終，卓越的戰(zhàn)略執(zhí)行本身，將成為任何對手都無法輕易復制的、最可持續(xù)的競爭優(yōu)勢。

戰(zhàn)略績效管理的落地，從來不是“制定目標-考核結(jié)果”的簡單循環(huán)，而是需要將戰(zhàn)略解碼為可行動的目標、將過程監(jiān)控嵌入業(yè)務場景、將結(jié)果轉(zhuǎn)化為組織能力的系統(tǒng)工程。正如前文所探討的，不少企業(yè)即便搭建了看似完善的績效體系，仍面臨“戰(zhàn)略與績效兩張皮”“指標與業(yè)務脫節(jié)”“考核結(jié)果難以驅(qū)動改進”等現(xiàn)實困境——究其根源，往往在于缺乏系統(tǒng)的戰(zhàn)略績效管理方法論、實戰(zhàn)化的工具落地路徑，以及對組織能力的持續(xù)鍛造。

為幫助企業(yè)破解這些痛點，10月31日-11月1日，百思特商學院將推出《首席人才官CHO訓練營》，通過標桿企業(yè)案例復盤、工具模板實操演練、戰(zhàn)略地圖繪制等互動形式，帶您一起打通戰(zhàn)略-執(zhí)行-績效-激勵閉環(huán)，建立“老板懂、團隊用、業(yè)務認”的績效體系，真正用績效撬動人才戰(zhàn)斗力與增長新動能！

點擊了解課程詳情??